CORSO DI AGGIORNAMENTO PER ESPERTI / GIUDICI ENCI-FCI : considerazioni

Piena di aspettative, Sabato 17 settembre 2005 mi sono precipitata al "corso di aggiornamento per esperti/ giudici di Bobtail": come sporadica espositrice e modesta allevatrice, ritenevo importante sapere in anteprima che indicazioni avrebbe dato la Società che mi rappresenta ai giudici che avrei poi ritrovato nei ring.

All'arrivo, la Segretaria della nostra Società Specializzata ha gentilmente fornito i presenti di una dispensa dal titolo "Studio cinognostico sul Bobtail", in sostanza una serie di fotografie con delle strane linee in tutte le direzioni con, a seguire, la pubblicità di un libro, il profilo del suo autore (depurato, rispetto a quello già inviato a tutti i soci e tutti i giudici, di frasi come "Consulente della Segretaria dell'associazione Specializzata ENCI Bobtail Italia per la stesura dei testi del nuovo statuto sociale e del nuovo regolamento di campionato sociale, oltre che delle relazioni tecniche per la Commissione Tecnica Centrale dell'ENCI" oppure "Ha organizzato due raduni di campionato Sociale del Bobtail -1999 e 2002- a Portoviro), una strana precisazione di come la traduzione della standard proposto dalla stessa Società fosse in realtà errata (non bastava allegare una corretta traduzione ufficiale? Boh!)

Tralasciamo tutte le considerazioni sull'arroganza del titolo dato ad un incontro di questo tipo, però, se si considera che, per volontà ENCI, i destinatari di questo "corso" sono principalmente i giudici che hanno fatto gli assistentati, che hanno sostenuto esami (e li hanno superati) sulla nostra razza, ma soprattutto che già da anni giudicano i Bobtail in Italia e all'estero, in Esposizioni Internazionali, Speciali e Raduni e che di questo si fanno vanto, non possiamo non rilevare che un po' di sensibilità nei confronti delle competenze della categoria avrebbe suggerito un titolo più rispettoso, ma intrigante, tipo "Valutazioni ed approfondimenti cinognostici sul Bobtail" (se questo voleva essere il tema dell'incontro).
E, in linea con la scarsa "sensibilità" dimostrata in questa occasione, sorvoliamo anche sul fatto che il relatore unico scelto dalla Società Specializzata (di cui non siamo in grado di discutere la profondità di analisi sulle altre razze studiate e giudicate), per sua stessa ammissione c'entra con i Bobtail per il solo fatto di essere cugino della Segretaria e per aver superato l'esame di ampliamento per giudicare i Bobtail un po' di mesi prima, cosa che rappresenta un altro schiaffo per i giudici di lungo corso e di grande esperienza internazionale sui ring invitati a partecipare all'incontro.
Forse è per questo se, seppur presenti in gran numero durante la giornata per assistere al Raduno delle Razze Italiane, che si teneva nello stesso luogo, la presenza di giudici al "corso" si è limitata a numero 4 giudici, di cui 2 si sono defilati entro i primi 15 minuti?

Evitiamo, quindi, qualsiasi considerazione sul "bon ton" espresso in questa occasione e passiamo ai contenuti proposti, cioè il "peso specifico culturale offerto dal mondo Bobtail" alla formazione dei giudici, limitandoci a valutare la dispensa "ufficiale" distribuita dalla Società Specializzata, documento che resterà in mano ai giudici stessi.